Apache OpenOffice (AOO) Bugzilla – Issue 57981
[DE] Abfrageentwurfsansicht
Last modified: 2013-08-07 15:02:59 UTC
Shared/explorer/database/02010100.xhp par_id3159176 wrong: Bei einigen Datenbanken ... den Befehl Neuer Ansichtsentwurf im Kontextmenü eines Tabellencontainers einer solchen Datenbank ... mit den Tabellen aufgelistet. right: Bei einigen Datenbanken ... den Befehl Ansicht erstellen... im Aufgabenfenster eines Tabellencontainers einer solchen Datenbank ... mit den Tabellen aufgelistet. par_id3152474 wrong: Am oberen Rand des Entwurfsfensters sehen Sie die Symbole der Abfrageobjektleiste. right: Am oberen Rand des Entwurfsfensters sehen Sie die Symbole der Abfrageentwurfleiste. par_id3147559: wrong: Zum Testen einer Abfrage klicken Sie auf das Symbol Abfrage ausführen in der Abfrageobjektleiste. Das Abfrageergebnis wird in einer der Datenquellenansicht ähnlichen Tabelle angezeigt. Hinweis: Die Anzeige dieser Tabelle ist nur temporär. right: Zum Testen einer Abfrage klicken Sie auf das Symbol Abfrage ausführen in der Abfrageentwurfleiste. Das Abfrageergebnis wird in einer der Datenquellenansicht ähnlichen Tabelle angezeigt. Hinweis: Die Anzeige dieser Tabelle ist nur temporär. par_id3148799 wrong: Wenn Sie den Abfrageentwurf öffnen, um eine neue Abfrage zu erstellen, können Sie auf Tabellen hinzufügen klicken. Dadurch öffnet sich ein Dialog, in dem Sie zunächst die als Grundlage für die Abfrage dienende Tabelle wählen müssen. right: Wenn Sie den Abfrageentwurf öffnen, um eine neue Abfrage zu erstellen, können Sie auf Tabellen hinzufügen in der Designleiste klicken. Dadurch öffnet sich ein Dialog, in dem Sie zunächst die als Grundlage für die Abfrage dienende Tabelle wählen müssen. par_id_3157894 Delete this sentence. par_id3150094 wrong: Wenn Sie auf die Verbindungslinie zwischen zwei verknüpften Feldern doppelklicken oder den Menübefehl Einfügen - Neue Relation wählen, können Sie im Dialog Relationen den gewünschten Verbindungstyp angeben. right: Wenn Sie auf die Verbindungslinie zwischen zwei verknüpften Feldern doppelklicken oder den Menübefehl Einfügen - Neue Relation... wählen, können Sie im Dialog Verbundeigenschaften (Relationen ) den gewünschten Verbindungstyp angeben. Attention: There is a Help-Text under Relation. Therefore I do it in brackets. par_id3150715 wrong: Sie können auch die entsprechenden Einträge aus der Liste beteiligte Felder im Dialog Relationen löschen. Oder drücken Sie die Tabulatortaste, bis die Verbindungslinie hervorgehoben wird, drücken Sie Umschalt+F10 zum Öffnen des Kontextmenüs, und wählen Sie den Befehl Löschen. right: Sie können auch die entsprechenden Einträge aus der Liste beteiligte Felder im Dialog Verbundeigentschaften löschen. Oder drücken Sie die Tabulatortaste, bis die Verbindungslinie hervorgehoben wird, drücken Sie Umschalt+F10 zum Öffnen des Kontextmenüs, und wählen Sie den Befehl Löschen. par_id3154479 wrong: Wenn Sie ein Datenfeld aus der Abfrage entfernen möchten, dann klicken Sie mit der Maus in den Spaltenkopf des Feldes und rufen Sie dann den Befehl Löschen im Kontextmenü der Spalte auf. right: Wenn Sie ein Datenfeld aus der Abfrage entfernen möchten, dann klicken Sie mit der rechten Maustaste in den Spaltenkopf des Feldes und rufen Sie dann den Befehl Löschen im Kontextmenü der Spalte auf. par_id3148478 wrong: SELECT "ArtikelNr" AS Artikel-Nummer FROM "Artikel" right: SELECT "ArtikelNr" AS "Artikel-Nummer" FROM "Artikel" par_id3146133 wrong: Wählen Sie die Eigenschaft Sichtbar für ein Datenfeld, dann wird dieses in der Abfrage sichtbar aufgeführt.. Wenn Sie ein Datenfeld nur zur Formulierung einer Bedingung nutzen möchten, brauchen Sie es für die Abfrage nicht unbedingt einzublenden. The second sentence doesn't work in this way.
concerning par_id3159176 In addition, add commom terms for a better search: now: die Möglichkeit, eine neue Tabellenansicht zu erstellen better: die Möglichkeit, eine neue Tabellenansicht (View/Sicht) zu erstellen concerning par_id3152474 right: Am oberen Rand des Entwurfsfensters sehen Sie die Symbolleiste Abfrageentwurf. The link to /text/shared/main0214.xhp could be on Symbolleiste or on Abfrageentwurf. concerning par_id3147559 instead of: in der Abfrageentwurfleiste better: in der Symbolleiste Abfrageentwurf concerning par_id3148799 instead of: in der Designleiste better: in der Symbolleiste Design par_id3152577; It should be simple 'Tabelle' not 'Tabellendokument' because a data table doesn't be generally a document. Instead of 'Tabelle' the term 'Datentabelle' would be also correct. wrong: ... Sie haben ein Tabellendokument für Artikel ... und ein Tabellendokument für Kunden ... müssen Sie Daten aus zwei Tabellendokumenten abrufen ... Daten in den beiden Tabellendokumenten aufzeigen. correct: ... Sie habe eine Tabelle für Artikel ... und eine Tabelle für Kunden ... müssen Sie Daten aus zwei Tabellen abrufen ... Daten in den beiden Tabellen aufzeigen. concerning par_id3150715 There is a typo in the 'right'-part: Verbundeigentschaften --> Verbundeigenschaften concerning par_id3146133 I think the paragraph is correct in content, but there is a dot to much in 'aufgeführt..'
Accept issue (change status to STARTED) target = 2.0.2
Reassigning...
mechtilde asked me to reassign.
Please fix.
Re-target to 2.0.3.
Fixed, but: 57981 par_id3159176 302007 FIXED 57981 par_id3152474 297201 FIXED 57981 par_id3147559 293620 FIXED 57981 par_id3148799 293620 FIXED 57981 par_id3157894 PENDING Delete this sentence: which one? ;-) (need specific info) 57981 par_id3154791 299095 FIXED 57981 par_id3150715 295797 FIXED 57981 par_id3154479 298895 FIXED 57981 par_id3148478 293622 FIXED 57981 par_id3146133 PENDING No Data found: incorrect ID? 57981 par_id3152577 297203 FIXED
Check
Fixed: 57981 par_id3159176 302007 FIXED 57981 par_id3152474 297201 FIXED 57981 par_id3147559 293620 FIXED 57981 par_id3148799 293620 FIXED 57981 par_id3154791 299095 FIXED 57981 par_id3150715 295797 FIXED 57981 par_id3154479 298895 FIXED 57981 par_id3148478 293622 FIXED 57981 par_id3152577 297203 FIXED
Hi mechtilde, Most strings fixed. However, need more info on the following; 57981 par_id3146133 PENDING No Data found: incorrect ID? 57981 par_id3157894 PENDING Delete this sentence: which one? ;-) (need specific info) Can you please explain? ...preferably with steps to reproduce within the product. Thanks, Ian
<quote> However, need more info on the following; 57981 par_id3146133 PENDING No Data found: incorrect ID? </qoute> The following part doesn't work in this way: Wenn Sie ein Datenfeld nur zur Formulierung einer Bedingung nutzen möchten, brauchen Sie es für die Abfrage nicht unbedingt einzublenden. so this sentence has to delete or to change <quote> 57981 par_id3157894 PENDING Delete this sentence: which one? ;-) (need specific info) </quote> The text of this ID: Die Auswahl der Tabellen lässt sich während des Abfrageentwurfs nicht mehr ändern. What does it mean? Right is that you can change the selection of the tables in the query. Why schould it not? May be it's something for ufi Mechtilde
Uwe, can you please look into the below? Sounds like an incorrect description....
57981 par_id3157894 The text of this ID: Die Auswahl der Tabellen lässt sich während des Abfrageentwurfs nicht mehr ändern. This is a wrong translation. The english text goes like this: While designing a query, you cannot modify the selected tables. Suggested german text: Während Sie eine Abfrage erstellen, können Sie die ausgewählten Tabellen nicht mehr verändern. 57981 par_id3146133 Paragraph is like this: "If you mark the Visible property for a data field, that field will be visible in the query. If you only use a data field to formulate a condition, you do not necessarily need to show it." If the second sentence of this paragraph doesn't work any more as the Help says, this would be an issue to be submitted for the database component.
Berit, can you pls chack and fix? Thanks!
Fixed, but: 57981 par_id3146133 Paragraph is like this: "If you mark the Visible property for a data field, that field will be visible in the query. If you only use a data field to formulate a condition, you do not necessarily need to show it." If the second sentence of this paragraph doesn't work any more as the Help says, this would be an issue to be submitted for the database component. To whom shall this be submitted?
uwe, can you pls look to the below question and see if the text need to be updated? 57981 par_id3146133 Paragraph is like this: "If you mark the Visible property for a data field, that field will be visible in the query. If you only use a data field to formulate a condition, you do not necessarily need to show it." If the second sentence of this paragraph doesn't work any more as the Help says, this would be an issue to be submitted for the database component.
The Database module default owner might be Frank Schönheit.
Please check
Huh? What is this issue about? (what are par_ids?) What am I expected to check?
Ping. Anybody cares to explain to me what this issue with insider-terms is about?
1. first a summary of the most important informations: Shared/explorer/database/02010100.xhp is the name of the file with the name "Abfrageentwurfansicht" in German. All reviewer of the German Help modified the help texts as described in issue 56321to define each file exactly. par_id3146133 is the name of one paragraph on this side. This name is only seen if the help files are modified. I hope that helps you. Mechtilde
The problem is, whether "If you only use a data field to formulate a condition, you do not necessarily need to show it." works. For me with OOo2.0.4 on WinXP it works, but mechtilde uses Linux. I think, because it works on Windows, the help text is correct. If it doesn't work on Linux, that should be a new issue. Frank, the question to you is, whether the 'visible' field in the query design, should work as it is described in the cited sentence from the help.
thanks mechtilde and regina for the explanations. In fact, the help about the visibility of fields is correct, in both English and German. If this doesn't work in some particular situation, then I'd appreciate a dedicated issue with a description how to reproduce. If I understand this right, all other issues described herein are fixed -> back to berit.
fixed, can be closed
Accept issue (change status to STARTED) Target -> 2.1
FIXED
closed